http://www.tamada-vladislav.ru/

Толерантность - это

- значит иметь взгляды, независящие от других, а значит не требующие подтверждения
то есть я могу себе позволить спокойно относиться к тому, что ближние со мной не согласны!
Главное в том, что - это должны быть мои собственные взгляды. Иначе никак!
Конформист не может быть толерантен, он всегда требует подтверждения (я присоединился к этому, почему бы и тебе не примкнуть к нам? Нас много. Мы - правы!)
отсюда и ненависть к инакомыслию, и ксенофобия.
Отсутствие толерантности - не беда и не проблема.
Это вполне естественно!
http://www.tamada-vladislav.ru/

Месть довольно сладкое чувство...

.... Ему на смену может прийти снисхождение, прощение, отпускание - ещё более сладкие и в отличии от первых льстящих твоему эго...
Но ессеистко-литературная сущность мести для большинства людей вещь пустая - людям нужна "кровь" - виновника страдания в ответ на преступление.
Однако есть во всём этом и более глубокие смыслы нежели сиюминутная жажда компенсации - подлость, низость, воровство не должны торжествовать, не должны быть успешны, показательны, поучительны, должны быть наказаны, компенсированы, подлец должен быть назван тем словом, которое заслужил со всеми вытекающими из этого последствиями
Зачем?
Для того чтобы не преумножать то, что нельзя до конца искоренить!
Поэтому все последствия правления нынешней власти, её воспитательно-гуманистическая и социологическая составляющая, будет осознана и прочувствована несколько позднее.
Очень жаль конечно тех молодых людей, которые мечтали стать вороватыми чиновниками, продажными журналистами - с уходом нынешней власти кормящие должности могут исчезнуть....
Но если такие явления как соловьёв и симоньян не наказывать - они будут множиться, а значит страну не ждёт ничего хорошего.
и перебирая разнообразные формы, виды наказаний, лично я бы выбрал....
нет не то что вы подумали, никакого насилия
- полная люстрация, с запретом заниматься профессией + невозможность выезда за границу + изъятие всех материальных средств, заработанных преступным путём.

...чтобы как в анекдоте про Джона и Била, что зазря наелись ...
http://www.tamada-vladislav.ru/

То что некоторые интеллектуалы вполне могут ляпнуть нЕчто чудовищное -

давно уже не новость.
Любопытно, как Андрон Кончаловский или скажем Костя Богомолов, каждое интервью, выступление превращают в небольшой моноспектакль, где они одновременно и режиссёры и артисты, с продуманным сюжетом и оговоренными рамками, за которые не стоит выходить.
Их сильно заботит неповторяемость и свежесть высказываний, поскольку по любому случаю, ими уже многое наговорено, и интерес ... но не уверен что зрителей, скорее их интерес. Им должно быть интересно.
Это в некотором роде индивидуальное развлечение.
Умницы, так держать.
Иногда они выходят за рамки приличий и ради, опять же развлечения начинают убедительно доказывать то, во что сами не верят, поскольку это чудовищно
И чем более чудовищно, тем интереснее их линии защиты.
это любопытно!
Никита Сергеевич вот вроде как говорит то, что думает - всё остальное тоже самое..
И вот тут то главная неувязочка.
У первых двоих постоянно ощущается, что думают они нЕчто другое, у них взгляды, чёткое мировоззрение о том, что любое мировоззрение - глупость и косность!
У них скорее эстетические взгляды, из которых всё и берёт начало.
А у Никиты Сергеевича то ли свободы внутренней не хватает, то ли как подросток он в поиске - но взгляды меняются и полное ощущение что будут меняться...
а с эстетикой у него были бурные романы в ранних фильмах, но закончились они ничем.
Теперь она его не меняет, не мучает, и главное что не мотивирует!
И в итоге он сильно проигрывает в интересе, любопытстве и в интеллектуальном плане первым двум.
Тех слушают театралы и интеллектуалы, а Никиту Сергеевича ... не стану давать социальную оценку... скажем так: те, кто ни фига не понимает его выкладок и просто тупо радуется тезисам.
Это обидно и для него и ... да нет для меня - пожалуй нет
кто виноват что ты устал...
http://www.tamada-vladislav.ru/

Люди делятся на 5 категорий... по принципу преодоления скуки....

Первая - трудоголики, они работают
вторая - алкоголики, они бухают
третья - нимфоманы, они трахаются
четвёртая - шопоголики, они скупают всё!
Есть ещё промежуточная - они скучают. Но это просто серые, ничем не примечательные придурки
А вот пятая - интеллектуалы!
Вообще, то, что миром правит скука, я понял в армии, 30 лет назад, и до сих пор в этом не разубедился!
А что же интеллектуалы? да всё то же
..... Им тоже бывает скучно, как и всем нормальным людям.
При этом нормальные люди, в таких случаях, либо отправляются в путешествия, либо ударяются в загулы, меняют Что то на Нечто, в конце концов просто напиваются.
Для интеллектуалов это слишком просто и ещё более скучно.
Они, в душе артисты... режиссёры, сценаристы... но в первую очередь артисты
Ну сами подумайте: имея интеллект, фантазию, широкий кругозор, высокий уровень эмпатии, применяемой, чаще для развлечения, нежели сочувствия, можно ли всё время играть одну единственную роль условного Сократа...?
Вот и развлекаются они...
Слово троллить придумали не те кого... а те Кто!
Фон Триер пошутил про Гитлера, Быков - про СССР, Кончаловский - про Путина, а Тёма Лебедев - про Навального...
Что поделаешь? - они такие, понять их можно
скучно им
http://www.tamada-vladislav.ru/

А Шоу "Голос" - оно Ток или другое какое...?

Поскольку первые 3 сезона был крайне внимателен к Шоу Голос, кстати, в отличии от всех почти друзей, которые потешались по этому поводу....
было бы неправильно и нечестно сказать что последние 5 лет его не включаю и даже не интересуюсь.
Нет, перещёлкивая каналы, а делаю я это раз в 10 реже чем раньше - Ящик достал! - иногда попадаю на это ...
Ключевое слово - ПОПАДАЮ!
По-моему нынче всё, включая "наставников" 😉 это
Гимн УБОЖЕСТВУ и Лицемерию!
В принципе Голос идёт в тренде остальных программ
Это же Ток-Шоу!
http://www.tamada-vladislav.ru/

Граждане, а что мы не понимаем, что ?

...... все озвученные версии в отношении расследования Навального, просто отплёвывание и злобное, бессмысленное урчание по типу "сам дурак" когда нечего сказать, а сказать правду нельзя?
Неужели не ясно, что будь всё так - было бы не множество версий, а всего лишь одна, Навальный мошенник и провокатор, и высказана она была в суде, вместе с химиком Кудрявцевым и прочими фигурантами, с записями с камер, опросом свидетелей, выводами криминалистической и медицинской экспертизы.
Однако этого нет и уже судя по всему, никогда не будет!
С чего бы это?
http://www.tamada-vladislav.ru/

Одно лишь успокаивает в нашей политике ...

В ней очень мало нормальных, приятных и располагающих лиц!
Никакого коварства! У всех подлецов - рожи подлецов, а других мы и не видим.
Их на ТВ не пускают...
наверное во избежание ненужных ассоциаций и контрастов
Норма давно сдвинулась и никто уже не помнит каким должно быть лицо человека!